故意伤害 （2015）沈中刑一初字第88号

被告人吴文启因些许小事殴打被害人，致被害人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴文启犯故意伤害罪的罪名成立，应予支持。关于被告人吴文启提出其只踢了被害人一脚及在此之前“三姐”曾拽被害人头发将被害人的头撞向附近的铁门的辩解意见，经查，证人张某甲、张某乙的证实及公安机关法医鉴定书等证据足以证明被告人一人在案发现场对被害人拳打脚踢，且被告人亦曾供述其一人对被害人实施暴力的事实，故对被告人的上述辩解意见，本院不予采信。关于被告人的辩护人提出被告人没有故意伤害的主观故意，其行为应构成过失致人死亡罪的意见，经查，被告人吴文启作为具有完全刑事责任能力的成年人，应明知对被害人实施暴力可能造成被害人身体损伤的后果而对被害人拳打脚踢，并造成死亡后果，其行为构成故意伤害罪，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出被告人如实交代犯罪事实，构成坦白的意见，经查，被告人虽在庭审中表示认罪、悔罪，但在供述犯罪事实时只承认踢被害人一脚，并编造“三姐”殴打被害人的情节，与本案相关证据所证明的事实不符，故不能认定其构成坦白，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人吴文启暴力殴打被害人，致被害人死

被告人吴文启因些许小事殴打被害人，致被害人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴文启犯故意伤害罪的罪名成立，应予支持。关于被告人吴文启提出其只踢了被害人一脚及在此之前“三姐”曾拽被害人头发将被害人的头撞向附近的铁门的辩解意见，经查，证人张某甲、张某乙的证实及公安机关法医鉴定书等证据足以证明被告人一人在案发现场对被害人拳打脚踢，且被告人亦曾供述其一人对被害人实施暴力的事实，故对被告人的上述辩解意见，本院不予采信。关于被告人的辩护人提出被告人没有故意伤害的主观故意，其行为应构成过失致人死亡罪的意见，经查，被告人吴文启作为具有完全刑事责任能力的成年人，应明知对被害人实施暴力可能造成被害人身

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈中刑一初字第88号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人吴文启，男，1969年3月17日出生于辽宁省铁岭市，满族，文盲，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市，系流浪人员，无固定住所。因涉嫌故意伤害罪于2014年12月4日被抓获，同年12月5日被刑事拘留，2015年1月9日批准逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。指定辩护人高元金，辽宁晟誉律师事务所律师。……