民间借贷纠纷 （2015）泰民一终字第542号
裁判要旨
原审法院以上诉人高芳未在指定的期限到原审法院选择鉴定机构即径行将上诉人高芳的鉴定申请予以退鉴，程序严重违法，致使对借贷的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销新泰人民法院（2014）新民初字第4123号民事判决；二、本案发回新泰市人民法院重审。审判长 李 健审判员 郄延亮审判员 宋许科二〇一五年六月九日书记员 高学茹 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审法院以上诉人高芳未在指定的期限到原审法院选择鉴定机构即径行将上诉人高芳的鉴定申请予以退鉴，程序严重违法，致使对借贷的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销新泰人民法院（2014）新民初字第4123号民事判决；二、本案发回新泰市人民法院重审。审判长 李 健审判员 郄延亮审判员 宋许科二〇一五年六月九日书记员 高学茹 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民一终字第542号上诉人（原审被告）高芳，居民。委托代理人曹西军，山东青阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郗红梅，居民。委托代理人苏夫成，新泰汶河法律服务所法律工作者。上诉人高芳因民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院（2014）新民初字第4123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院认为，原审法院以上诉……