建设工程合同纠纷 （2021）鲁02民终3635号

本案的争议焦点为：姜海方提交的评估报告能否作为定案依据。姜海方提交的评估报告系自行委托鉴定，并非我院依法委托，鉴定报告所依据涉案工程的施工图纸和施工技术资料系姜海方自行制作。在（2017）鲁0212民初74号案件中，一审法院委托鉴定后，因缺少工程相关材料导致无法鉴定。本案涉案工程由多方施工，后经增建、维修的情况下，姜海方提交的鉴定报告不能证明姜海方施工部分的工程量。综上，姜海方所诉缺乏证据支持，一审法院对姜海方诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决：驳回姜海方的诉讼请求。案件受理费30500元，由姜海方承担。 本院二审期间，双方均未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本院查明，涉案工程系由多方施工，在2004年完工后又增建、维修，姜海方于2004年12月至2011年5月担任北宅科居委会主任，在其就任期间，姜海方并未对涉案工程进行评估或审计，也并未主张北宅科居委会欠付其工程款，直至2017年方向法院起诉，于常理不符。姜海方提交的结算单，系在其担任北宅科居委会主任期间签订，其身为居委会主

本案的争议焦点为：姜海方提交的评估报告能否作为定案依据。姜海方提交的评估报告系自行委托鉴定，并非我院依法委托，鉴定报告所依据涉案工程的施工图纸和施工技术资料系姜海方自行制作。在（2017）鲁0212民初74号案件中，一审法院委托鉴定后，因缺少工程相关材料导致无法鉴定。本案涉案工程由多方施工，后经增建、维修的情况下，姜海方提交的鉴定报告不能证明姜海方施工部分的工程量。综上，姜海方所诉缺乏证据支持，一审法院对姜海方诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决：驳回姜海方的诉讼请求。案件受理费30500元，由姜海方承担。 本院二审期间，双方均未提交新

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3635号 上诉人（原审原告）：姜海方，男 委托诉讼代理人：代峰，山东方辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙义伟，北京市中伦文德（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛市崂山区北宅街道北宅科社区居民委员会 法定代表人：姜兆国，主任。 委托诉讼代理人：蒋卫方，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玲，山东青大……