民间借贷纠纷 （2017）云01民终3791号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据原告所举证据，原告通过银行转账支付150000元给被告法人何少勇，何少勇又通过银行转账支付原告三次款项，资金往来于原告与何少勇之间。原告王德萍主张借款150000元给被告巨和公司，但未提交有效证据予以证实，应承担举证不利的法律后果。原告诉请被告返还借款本金150000元及按年利率24%支付利息，因无事实及法律依据，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王德萍的诉讼请求。一审判决宣判后，上诉人王德萍不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2016）云0111民初10135号判决；2、改判被上诉人向上诉人归还借款本金15万元，并按年利率24%向上诉人支付自2014年4月16起至实际归还全部欠款之日止的利息；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由为：根据《中华人民共和国公司法》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。何少勇是被上诉人的法定代表人，其提供个人账户为公司收取借款，后果应由被上诉人承担，根
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据原告所举证据，原告通过银行转账支付150000元给被告法人何少勇，何少勇又通过银行转账支付原告三次款项，资金往来于原告与何少勇之间。原告王德萍主张借款150000元给被告巨和公司，但未提交有效证据予以证实，应承担举证不利的法律后果。原告诉请被告返还借款本金150000元及按年利率24%支付利息，因无事实及法律依据，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王德萍的诉讼请求。一审判决宣判后，上诉人王德萍不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2016）云0
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3791号上诉人（原审原告）：王德萍，女，1971年2月13日生，汉族，昆明市盘龙区人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王正文、卫邮松，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南巨和物业服务有限公司，住所地云南省昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼11层1号。法定代表人：何少勇，总经理。委……