提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云26民终903号

张洪昌将自建房承包给不具有工程施工承包主体资格的潘永能、张发明建盖，虽存在选任上的过错，但本案中潘永能、张发明又将所承建房屋的墙面粉刷工作承揽给刘德林完成，刘德林在施工过程中不慎跌伤经抢救无效死亡，由于张洪昌与刘德林不存在雇佣或者承揽关系，不应对刘德林的损害后果承担赔偿责任。潘永能、张发明将其承建张洪昌的自建房粉墙工作交由刘德林完成，材料由张洪昌提供，刘德林自带工具进行施工，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”，刘德林与潘永能、张发明之间应当认定为承揽合同关系。侯某、郭桂香、刘富鑫、刘富杰关于刘德林、潘永能、张发明之间系提供劳务者受害责任纠纷的主张，不能得到支持。侯某、郭桂香、刘富鑫、刘富杰起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致，本院根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案由，故本案的案由变更为承揽合同纠纷。根据承揽合同的性质，承揽人在完成承揽工作的过程中受到的伤害承揽人应自行承担，侯某等四人要求张洪昌、潘永能、张发明连带赔偿其经济损失987390.63元的诉讼请求不能得到支持。

张洪昌将自建房承包给不具有工程施工承包主体资格的潘永能、张发明建盖，虽存在选任上的过错，但本案中潘永能、张发明又将所承建房屋的墙面粉刷工作承揽给刘德林完成，刘德林在施工过程中不慎跌伤经抢救无效死亡，由于张洪昌与刘德林不存在雇佣或者承揽关系，不应对刘德林的损害后果承担赔偿责任。潘永能、张发明将其承建张洪昌的自建房粉墙工作交由刘德林完成，材料由张洪昌提供，刘德林自带工具进行施工，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”，刘德林与潘永能、张发明之间应当认定为承揽合同关系。侯某、郭桂香、刘富鑫、刘富杰关于刘德林、潘永能、

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终903号上诉人（原审原告）：侯某，女，彝族，1985年5月3日生，小学文化，农民，云南省文山市人，住文山市。上诉人（原审原告）：刘富鑫（曾用名刘富超），男，彝族，2005年12月11日生，小学生，云南省文山市人，住文山市。法定代理人：侯某，女，彝族，1985年5月3日生，小学文化，农民，云南省文山市人，住文山市，系刘富鑫的……