租赁合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第02373号

邹光木与八冶八公司舟曲县峰迭新区干部周转房项目部于2011年11月5日签订的《钢管、扣件、顶托租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效。因该项目部不具备法人资格，故其责任应当由八冶建设承担。邹光木、八冶建司本应按照合同约定各自履行义务。邹光木履行了自己的义务后，八冶建司不按时足额支付邹光木租金、维护费和退还邹光木的材料，已构成违约，理应承担给付邹光木租金、维护费、退还材料和给付违约金的责任。对于八冶建司辩称的邹光木增加的诉讼请求已超过了举证期限不予认可的理由，因八冶建司针对本案提出管辖权异议后，经一审法院裁定驳回，其上诉后被二审法院维持，一审法院分别给邹光木、八冶建司双方重新确定了十五天的举证期限，邹光木在此之前就已向一审法院递交了书面增加诉讼请求的申请，并邮寄送达八冶建司。因此，邹光木向一审法院递交书面增加诉讼请求申请并未超过举证期限，八冶建司的辩称理由不能成立，一审法院不予支持。对于邹光木主张给付租金、维护费等220904.39元、退还钢管3717.70米、十字扣件3970套、直接扣件1125套、顶托418套，不能退还部分按照合同约定价格赔偿邹光木并从2013年6月21日起至上述材

邹光木与八冶八公司舟曲县峰迭新区干部周转房项目部于2011年11月5日签订的《钢管、扣件、顶托租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效。因该项目部不具备法人资格，故其责任应当由八冶建设承担。邹光木、八冶建司本应按照合同约定各自履行义务。邹光木履行了自己的义务后，八冶建司不按时足额支付邹光木租金、维护费和退还邹光木的材料，已构成违约，理应承担给付邹光木租金、维护费、退还材料和给付违约金的责任。对于八冶建司辩称的邹光木增加的诉讼请求已超过了举证期限不予认可的理由，因八冶建司针对本案提出管辖权异议后，经一审法院裁定驳回，其上诉后被二审法院维持，一审法院分别给邹光木、八冶建司双方重新确定了十五天的举证

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第02373号上诉人（原审被告）八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川路64号，组织机构代码73962235-0。法定代表人李万福，系该公司董事长。委托代理人赵振兴，男，生于1976年12月18日，汉族。被上诉人（原审原告）邹光木，系武都区大地建筑设备租赁站业主。委托代理人赖永福，男，生于1966年4月22日，汉族。上诉……