民间借贷纠纷 （2019）川01民再10号

根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条的规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，及最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条的规定“权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外”，黄家龙2015年5月12日的起诉，系对同一笔借款的借款本金提起的诉讼，本案则为对同一笔借款的利息进行的诉讼，不属于同一诉讼请求，故黄家龙的起诉不属于重复起诉。同时黄家龙2015年5月12日的起诉系对“对同一债权中的部分债权主张权利”，其诉讼时效中断的效力及于在本案中起诉的剩余债权即利息部分，故本案就利息部分的起诉未超过诉讼时效。根据生效判决查明的事实，2011年4月11日，向长茂向黄家龙出具《承诺》，载明天地公司欠黄家龙16

根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条的规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，及最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条的规定“权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外”，黄家龙2015年5月12日的

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民再10号 再审申请人（一审被告）：四川天地建设发展有限公司，住所地成都市锦江区宏济新路********。 法定代表人：罗志科，总经理。 委托诉讼代理人：梁开阔，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余梅箭，四川明炬律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：黄家龙，男，1971年12月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理……