民间借贷纠纷 （2019）浙0822民初1562号

原告提供的借条来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告答辩中也未提出异议，故对其证明效力予以确认。 对被告提供的证据，经审核和质证，对于证据一，原告无异议，但表示其撤诉不是被告所述原因，而是因被告在龙游县人民法院调解期间提供虚假证据，多报转账金额，致调解无果，后得知常山县人民法院有权管辖，为方便诉讼才于2019年05月31申请撤回起诉，然后于同日向常山县人民法院重新起诉，由常山县人民法院于2019年06月03立案受理属实。 对于证据二，经审核，其中第3页至第10页证据系第1页和第2页证据的重复复印内容，不予采纳，第1页和第2页证据，证明被告微信转账给原告2000元予以采纳。 对于证据三，经质证，原告无异议，予以采纳。 被告的证据二、证据三证明被告共微信转账给原告4100元。 根据原、被告诉辩称及双方提供证据，本院认定案件事实与如下： 2018年02月09日被告毛益平向原告借款10000元，并由被告出具借条及收款确认书各一张给原告收执。 借条未约定还款时间及借款利率。 被告在借款后通过微信转账，分期原告归还原告借款4100元。 后原告向被告催讨未果，于2019年05月29日向

鲍天富与毛益平民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初1562号 原告：鲍天富男，1989年10月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：毛益平男，1972年09月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告鲍天富与被告毛益平民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月03日立案后，依法由审判员谢根辉适用简易程序，于2019年07月04日公开开庭进行了审理。 原告鲍天富到庭参加诉讼，被……