委托合同纠纷 （2017）陕03民终1673号

人民法院的生效裁判文书具有法律效力，当事人不得就同一事实、同一诉讼标的再行起诉。关于购买设备款19118.5元及利息，原告曾以被告未退还其合伙投资物品购买款为由，于2016年11月11日向本院起诉。2016年12月22日，本院作出（2016）陕0322民初2379号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。现原告以其受被告原法人代表王纪奎委托购买涉案物品为由，就本院已作认定和处理的同一事实再次起诉且未对此提供新证据，有违民事诉讼“一事不再理”原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第五项之规定，裁定:驳回原告苏福林的起诉。预交的案件受理费280元，本院予以退还。本院经审查认为，被上诉人凤翔县益农农业专业合作社对上诉人提交的票据真实性予以认可，上诉人提交的票据均是2009年底到2010年初的，2010年3月12日，上诉人向被上诉人申请，其要退出合作社并要求返还投资；同时，2016年上诉人苏福林以合伙纠纷向凤翔县法院起诉凤翔县益农农业专业合作社、邓改秀、王宗鹏、王宗敏案中包含本案所涉的购买设备款19118.5元，该案已经凤翔县法院处

人民法院的生效裁判文书具有法律效力，当事人不得就同一事实、同一诉讼标的再行起诉。关于购买设备款19118.5元及利息，原告曾以被告未退还其合伙投资物品购买款为由，于2016年11月11日向本院起诉。2016年12月22日，本院作出（2016）陕0322民初2379号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。现原告以其受被告原法人代表王纪奎委托购买涉案物品为由，就本院已作认定和处理的同一事实再次起诉且未对此提供新证据，有违民事诉讼“一事不再理”原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第五项之规定，裁定:驳回原告苏福林的起诉。预交的案件受理

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕03民终1673号上诉人（原审原告）：苏福林，男，生于1956年4月27日，住陕西省宝鸡市金台区。被上诉人（原审被告）：凤翔县益农农业专业合作社，住所地陕西省凤翔县彪角镇郭店社区三岔村。法定代表人：王宗鹏，理事长。上诉人苏福林因与被上诉人凤翔县益农农业专业合作社委托合同纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院(2017)陕0322民初1677号民事……