民间借贷纠纷 （2020）桂01民终13289号

关于借款本息。兰亮与陈远剑之间成立合法有效的民间借贷关系，但双方对借款是否存在利息约定及还款情况存在争议，本院认为，首先，兰亮主张双方口头约定了借款利息为月利率3%，且陈远剑还款时曾附言“还利息”的字样，可以证实双方对借款确实约定了利息。其次，从陈远剑在2015年8月30日、9月29日、2015年12月1日分别向兰亮账户内汇入的6000元来看，在双方约定月利率为3%的情况下计算得出该月利率下的借款本金数额应为20万元，与银行流水显示在前述还款之前的最近一笔借款即2015年7月29日出借的20万元的数额相一致。本院由此推断，兰亮与陈远剑就2015年7月29日产生的借款本金为20万元的借贷关系曾约定利息，计息方式为月利率3%。除前述20万元借款之外，兰亮无证据佐证其他借款曾约定借款利息，依法应认定为无息借款。因此，从2015年6月1日至2018年2月13日期间，兰亮除2015年7月29日出借的20万元之外，另向陈远剑出借款项为10万元+10万元+20万元+15万元+10万元=65万元。该段期间内，除还款时附言还利息的2015年8月30日、9月29日、2015年12月1日分别汇款附言为“利息

关于借款本息。兰亮与陈远剑之间成立合法有效的民间借贷关系，但双方对借款是否存在利息约定及还款情况存在争议，本院认为，首先，兰亮主张双方口头约定了借款利息为月利率3%，且陈远剑还款时曾附言“还利息”的字样，可以证实双方对借款确实约定了利息。其次，从陈远剑在2015年8月30日、9月29日、2015年12月1日分别向兰亮账户内汇入的6000元来看，在双方约定月利率为3%的情况下计算得出该月利率下的借款本金数额应为20万元，与银行流水显示在前述还款之前的最近一笔借款即2015年7月29日出借的20万元的数额相一致。本院由此推断，兰亮与陈远剑就2015年7月29日产生的借款本金为20万元的借贷关系曾约

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终13289号 上诉人（原审被告）：陈远剑，男，1983年7月29日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：罗冬梅，广西玉洲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兰亮，男，1987年12月5日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：简琳静，广西桂三力律师事务所律师。 原审被告：黄昌英，女，1984年10月……