盗窃 （2016）鲁11刑终130号

被告人王德兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人王德兵曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人王德兵到案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其已将大部分所盗财物退赔被害人，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人王德兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。一审宣判后，山东省莒县人民检察院提出抗诉,抗诉理由为：一审判决书未对原审被告人王德兵盗窃后尚未追回的财物判决予以追缴或者责令退赔，系适用法律错误。日照市人民检察院支持抗诉意见书的内容与莒县人民检察院的抗诉书内容一致，认为应当对本案中尚未追回的1台笔记本电脑和7部手机继续予以追缴或责令退赔。原审被告人王德兵对原审判决无异议。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审被告人王德兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判定性准确。关于抗诉机关“一审判决书未对原审被告人王德兵盗窃后尚未

被告人王德兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人王德兵曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人王德兵到案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其已将大部分所盗财物退赔被害人，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人王德兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。一审宣判后，山东省莒县人民检察院提出抗诉,抗诉理由为：一审判决书未对原审被告人王德兵盗窃后尚未追回的财物判决予以追缴

山东省日照市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁11刑终130号抗诉机关（原公诉机关）山东省莒县人民检察院。原审被告人王德兵，曾用名王德隆，男山东省莒县人民法院审理莒县人民检察院指控原审被告人王德兵犯盗窃罪一案，于2016年9月27日作出（2016）鲁1122刑初288号刑事判决。山东省莒县人民检察院提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。日照市人民……