民间借贷纠纷 （2019）闽0128民初3208号

林述庄与薛理龙间的借贷关系，有林述庄提交的借条为据,薛理龙当庭自认借条系其本人出具，故对林述庄主张的事实予以确认。 薛理龙抗辩主张，案涉款项实际系赌债，但其既未提交证据佐证，亦无法说明赌博的具体经过，且薛理龙在本院传唤其到庭接受询问的情况下，拒不到庭说明情况，应承担举证不能的法律后果，故对薛理龙的该主张，本院不予支持。 对于案涉款项是否已过诉讼时效的问题，虽然林述庄在第一次起诉时曾当庭陈述“当时口头答应说一个月就还我，没有约定利息，但被告一直推脱不还。” 但其在本案庭审时表示，该陈述的实际意思是若薛理龙能够近期还款则借款不计利息，若薛理龙无法近期还款则应支付利息。 该解释符合平潭民间交易习惯，且薛理龙未提交证据证明双方对借款期限达成了一致协议，故对薛理龙提出的本案已超过诉讼时效的主张，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，薛理龙应负清偿借款的责任。 林述庄主张借款应自起诉之日即2019年6月6日起按年利率6%计息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

林述庄与薛理龙民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初3208号 原告：林述庄,男,1977年7月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：薛理龙，男，1956年10月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人:张伟阳，福建雅厚律师事务所律师。 原告林述庄与被告薛理龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告林……