民间借贷纠纷 (2019)桂12民终1741号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间形成的借贷关系,有借条及转账凭据证实,双方应按约定履行义务、享有权利。双方之间对利息进行约定,被告未履约支付利息,原告行使不安抗辩权,在借期内向被告主张还款权利,符合法律规定,本院予以支持。原告主张借款本金5000元,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定,原告提交的转账凭证及庭审中的陈述,其实际交付给被告的金额是4800元,故被告应返还原告的借款本金应为4800元。原告请求被告支付利息,双方约定的月息1.5%,未超出法律规定,该院予以支持,利息应从2018年5月28日起算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款(四)、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告戴斌松返还给原告钟斌借款本金4800元及利息(以4800元为基数,从2018年5月2
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间形成的借贷关系,有借条及转账凭据证实,双方应按约定履行义务、享有权利。双方之间对利息进行约定,被告未履约支付利息,原告行使不安抗辩权,在借期内向被告主张还款权利,符合法律规定,本院予以支持。原告主张借款本金5000元,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定,原告提交的转账凭证及庭审中的陈述,其实际交付给被告的金额是4800元,故被告应返还原告的借款本金应为4800元。原告请求被告支付利息,双方
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂12民终1741号 上诉人(原审被告):戴斌松,男,1984年12月21日出生,彝族,住广西河池市金城中路272号新华书店宿舍区。 委托诉讼代理人:戴明章,男,住河池市金城江区,与上诉人系父子关系。 委托诉讼代理人:戴明格,男,住南丹县,与上诉人系叔侄关系。 被上诉人(原审原告):钟斌,男,1976年8月17日出生,汉族,现住广西……