买卖合同纠纷 （2015）昆环保民初39号

对原告王雪勇提交的证据材料的真实性、合法性、关联性予以采纳。被告周珺为抗辩原告王雪勇的主张，向本庭提交了以下证据材料：借款合同、保证合同、收据、银行转帐流水单。证明一：2011年11月25日，张俊因资金困难向周珺借款1254元，周珺与张俊之间形成合法的借贷法律关系。周珺与张俊并没有达成师宗宏业煤矿及资产抵债、入伙协议，周珺不是本案的当事人。证据二：指定付款书。证明：张俊指定王雪勇向周珺付款。经原告王雪勇质证认为：证据一与本案无关；证据二与本案的关联性有异议，不能证明被告的观点，不是指定付款的关系。被告王贵平为抗辩原告王雪勇的主张，向本庭提交了以下证据材料：证据一：协议。证明：十位被告是张俊的债权人，不是煤矿的股东。证据二：指定付款书。证明：张俊指定王雪勇将款项付给王贵平。经原告王雪勇质证认为：对证据的三性不认可。我们也没有收到过指定付款书，要送达给付款人才是生效的，我们也不知道他们之间是如何约定的。所以我方不予认可。经被告周珺质证认为：周珺未在协议书上签字，而且协议只是我们对的张俊处置煤矿的监管行为。经被告张俊质证认为：对证据的真实性无异议。经被告赵柱芳质证认为：协议上赵柱芳的签字不是

对原告王雪勇提交的证据材料的真实性、合法性、关联性予以采纳。被告周珺为抗辩原告王雪勇的主张，向本庭提交了以下证据材料：借款合同、保证合同、收据、银行转帐流水单。证明一：2011年11月25日，张俊因资金困难向周珺借款1254元，周珺与张俊之间形成合法的借贷法律关系。周珺与张俊并没有达成师宗宏业煤矿及资产抵债、入伙协议，周珺不是本案的当事人。证据二：指定付款书。证明：张俊指定王雪勇向周珺付款。经原告王雪勇质证认为：证据一与本案无关；证据二与本案的关联性有异议，不能证明被告的观点，不是指定付款的关系。被告王贵平为抗辩原告王雪勇的主张，向本庭提交了以下证据材料：证据一：协议。证明：十位被告是张俊的债

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆环保民初39号原告王雪勇，男，汉族，1983年11月12日出生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人曹文华，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告杨洪云，男，汉族，1958年10月18日出生，云南省人，住云南省红河哈尼彝族自治州泸西县。被告殷明祥，男，汉族，1966年11月25日出生，云南省人，住云南省红河哈尼彝族……