民间借贷纠纷 （2018）内0402民初4491号
裁判要旨
二原告与被告麻清源之间存在2017年4月5日、2018年4月8日的两笔借款，金额合计1600000元。 通过原、被告双方所举的证据及陈述，可以认定二原告已偿还被告麻清源1029000元，本案争议的焦点在于二原告于第一笔借款后的次日向本案第三人于晓欢、冷清华支付的三笔款项合计820000元是否为偿还的二原告与被告麻清源之间的第一笔借款。 本院认为，原、被告双方均认可案涉两笔借款的债权人为本案被告麻清源，现二原告主张向第三人支付的款项系偿还的被告麻清源的借款，二原告应承担举证责任。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。” 的规定，通过庭审调查中当事人的陈述及双方所举证据，可以认定二原告与被告麻清源之间的第一笔借款因二原告向第三人于晓欢、冷清华转款已清偿完毕。 理由如下：1、原、被告双方通过第三人于晓欢介绍发生的借款，被告麻清源交付第一笔借款时的绝大部分款项源于第三人于晓欢（第三人于晓欢的款项绝大部分亦来源于第三人冷
摘要
李宏刚、刘洪艳与麻清源、白福生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2018）内0402民初4491号原告：李宏刚，男，1975年1月2日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。 原告：刘洪艳，女，1980年10月21日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。 二原告委托诉讼代理人：刘建明，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。 被告：麻清源，男，1985年12月8日出生，汉族，无职业，住赤峰市。 被告：白福生，男，1982年4月8……