建设工程施工合同纠纷 （2017）川13民终912号

营山县双流镇人民政府承包给郭明英的垃圾站工程款以及改造征用土地公路旁的电信通讯款不属于借款可另案处理，故唐祥华、郭明英另行向一审法院起诉。2012年3月，唐祥华与营山县双流镇人民政府意向签订了照明用电高低压线路和通讯线路改装合同，口头约定由唐祥华承包该工程并负责具体施工，但没有正式签订合同。现唐祥华照明用电的低压线路没有改造完毕，通讯线路的改装是否符合规范还未交相关职能部门检测。一审法院认为，一、关于《营山县双流镇垃圾压缩合同修建合同》的真实性和效力的认定。双方当事人对《营山县双流镇垃圾压缩修建合同》约定的事项争议较大，营山县双流镇人民政府称该合同是后来补签的，且提供了公章启用时间表等证据佐证，认为不应以此结算工程款，应以双方都无争议的《双流镇压缩式垃圾站建设与管理协议》为准，唐祥华、郭明英对合同系补签的事实未予否认，但认为补签的行为表明营山县双流镇人民政府对该合同的追认，合同内容真实有效。结合未签订合同前唐祥华、郭明英按营山县双流镇党委会意见实际完成了垃圾站的基础建设工程，事后，营山县双流镇人民政府于2014年11月25日以书面形式的《关于借郭明英现金120万元使用情况的说明》进一步

营山县双流镇人民政府承包给郭明英的垃圾站工程款以及改造征用土地公路旁的电信通讯款不属于借款可另案处理，故唐祥华、郭明英另行向一审法院起诉。2012年3月，唐祥华与营山县双流镇人民政府意向签订了照明用电高低压线路和通讯线路改装合同，口头约定由唐祥华承包该工程并负责具体施工，但没有正式签订合同。现唐祥华照明用电的低压线路没有改造完毕，通讯线路的改装是否符合规范还未交相关职能部门检测。一审法院认为，一、关于《营山县双流镇垃圾压缩合同修建合同》的真实性和效力的认定。双方当事人对《营山县双流镇垃圾压缩修建合同》约定的事项争议较大，营山县双流镇人民政府称该合同是后来补签的，且提供了公章启用时间表等证据佐证

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终912号上诉人（原审被告）：营山县双流镇人民政府，住所地四川省营山县双流镇街道。法定代表人：ＸＸ全，镇长。委托诉讼代理人：张德兆，四川罡兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈全民，营山县双河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：唐祥华，男，汉族，生于1966年10月2日，住四川省营山县双流镇。被上诉人（原审原告）：郭明英，女，汉族……