挪用公款 （2014）鄂荆州中刑终字第00061号

上诉人（原审被告人）吴娟身为国有控股商业银行中负有管理职责的工作人员，利用职务之便，多次挪用公款供他人进行营利活动，数额巨大，其行为构成挪用公款罪。关于上诉人及其辩护人提出“一审量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经审查认为，上诉人吴娟多次挪用公款供他人进行营利活动，数额巨大属实，但考虑其挪用款项不能入账，长期置于帐外，脱离监管的特殊性，所挪用的款项已全部追回，未造成国家财产损失，同时也没有证据表明上诉人吴娟具有占有挪用款项所生孳息的意图和行为，结合上诉人吴娟的悔罪表现，在量刑时可以酌情从轻处罚，以体现罪责刑相适应的原则。故上诉人及其辩护人提出的该上诉理由及辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十五条第二款、第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及全国人民代表大会常务委员会《关于＜中华人民共和国刑法＞第三百八十四条第一款的解释》和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销荆州市沙市区人民法院（2013）鄂沙市刑初字第00266号刑事判决第一项，即：被告人吴娟犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年六个月。二、维持荆州市沙市区人民

上诉人（原审被告人）吴娟身为国有控股商业银行中负有管理职责的工作人员，利用职务之便，多次挪用公款供他人进行营利活动，数额巨大，其行为构成挪用公款罪。关于上诉人及其辩护人提出“一审量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经审查认为，上诉人吴娟多次挪用公款供他人进行营利活动，数额巨大属实，但考虑其挪用款项不能入账，长期置于帐外，脱离监管的特殊性，所挪用的款项已全部追回，未造成国家财产损失，同时也没有证据表明上诉人吴娟具有占有挪用款项所生孳息的意图和行为，结合上诉人吴娟的悔罪表现，在量刑时可以酌情从轻处罚，以体现罪责刑相适应的原则。故上诉人及其辩护人提出的该上诉理由及辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂荆州中刑终字第00061号原公诉机关荆州市沙市区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴娟，原系中国工商银行股份有限公司荆州市分行红门路支行行长。2012年12月3日被刑事拘留，同年12月6日因涉嫌犯挪用公款罪被荆州市人民检察院决定取保候审，2014年4月11日经荆州市沙市区人民法院决定被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人余佳奇，湖北忠三……