诈骗 (2019)京03刑初59号
裁判要旨
被告人张飞云以非法占有为目的,采用虚构事实,隐瞒真相的方法,骗取他人钱财,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,应依法予以惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人张飞云犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。对于被告人张飞云及其辩护人所提关于本案定性的辩解及辩护意见,经查:在案被告人供述、被害人陈述及相关书证可以证明,张飞云先以企业周转资金或者理财为由从被害人处借款,但基本返息不返本,后又以福泉山项目等为名从被害人处继续骗取钱款,并称将前期借款的本金投入该项目,涉案部分钱款用于个人消费,部分钱款转入安博瑞公司用于偿还企业银行贷款,部分钱款用于偿还被害人利息,均未用于相关项目的投资及开发,其对被害人钱款的非法占有目的明确。张飞云的上述行为符合诈骗罪的犯罪构成。故被告人张飞云及其辩护人所提相关辩解及辩护意见依据和理由不足,本院不予采纳。对于被告人张飞云及其辩护人所提关于本案犯罪数额的辩解及辩护意见,经查,公诉机关当庭出示的司法会计鉴定意见书系依据银行交易记录做出,内容客观真实,可以作为认定各被害人损失的证据,本院依据该意见书以及各被害人陈述等综合认定损失数额。据此,本院根据被告人张飞
摘要
被告人张飞云以非法占有为目的,采用虚构事实,隐瞒真相的方法,骗取他人钱财,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,应依法予以惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人张飞云犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。对于被告人张飞云及其辩护人所提关于本案定性的辩解及辩护意见,经查:在案被告人供述、被害人陈述及相关书证可以证明,张飞云先以企业周转资金或者理财为由从被害人处借款,但基本返息不返本,后又以福泉山项目等为名从被害人处继续骗取钱款,并称将前期借款的本金投入该项目,涉案部分钱款用于个人消费,部分钱款转入安博瑞公司用于偿还企业银行贷款,部分钱款用于偿还被害人利息,均未用于相关项目的投资及开发,
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)京03刑初59号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人张飞云(曾用名:张存飞),女,41岁(1977年11月21日出生),汉族,出生地浙江省瑞安市,初中文化,无业,户籍地为浙江省瑞安市;因涉嫌犯诈骗罪,于2018年7月11日被羁押,同年8月17日被逮捕;现羁押在北京市第一看守所。辩护人郑顺全,河北黎昌律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京……