（2014）苏中行终字第00222号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。本案中，苏州市人民政府于2005年8月19日颁发苏国用（2005）第04005191号国有土地使用证，沈渠芬、季为民一方于同年8月26日领取了国有土地使用证，知悉了被诉具体行政行为的内容，其至2014年7月1日才向法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，不符合行政诉讼的受理条件。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回沈渠芬、季为民的起诉。上诉人沈渠芬、季为民上诉称，一、根据法律规定，涉及不动产的案件适用20年的起诉期限，本案上诉人的起诉不满20年，并未超过起诉期限。二、起诉期限应当从上诉人知道本案被诉国有土地使用证登记错误时起算。由于国家职能部门变迁等特殊历史原因，上诉人仅知道房屋建筑面积

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。本案中，苏州市人民政府于2005年8月19日颁发苏国用（2005）第04005191号国有土地使用证，沈渠芬、季为民一方于同年8月26日领取了国有土地使用证，知悉了被诉具体行政行为的内容，其至2014年7月1日才向法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，不符合行政诉讼的受理条件。依据《最高人民法院

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）苏中行终字第00222号上诉人（原审原告）沈渠芬。上诉人（原审原告）季为民。委托代理人季敏，代理上述二上诉人。被上诉人（原审被告）苏州市人民政府，住所地苏州市三香路998号。法定代表人周乃翔，市长。委托代理人敖忠生，江苏竹辉律师事务所律师。委托代理人郭青。上诉人沈渠芬、季为民因土地管理行政登记一，不服苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏行初字第……