民间借贷纠纷 （2015）浙金商终字第1055号

法定代表人是依照法律规定或章程规定，代表法人行使职权的负责人。法定代表人行使职务应依照法律规定或章程规定。吴子强出具的担保函没有加盖代表被告金华市东辰房地产有限公司的任何印章，形式上不具备单位行为的要件，且金华市东辰房地产有限公司不予认可，因此，吴子强单方出具担保函的行为，不产生法定代表人代表的效力。同时，吴子强虽然是东辰公司设立时的股东，其转让了股权后仍担任法定代表人，但在出具担保函时吴子强已不持有金华市东辰房地产有限公司的股权，属公众可查询的企业登记变更事项，且原告未能提交被告金华市东辰房地产有限公司提供担保意思表示的其他证据，因此吴子强超越代理权的签名行为也不构成表见代理效力。综上，本院认定本案吴子强出具的担保函对金华市东辰房地产有限公司不产生担保效力。故对原告要求被告金华市东辰房地产有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见(二)》第二十四条的规定，判决：一、由被告吴子剑、应灵巧归还原告朱苏芳借款1200万元，并支付利息（其中1000万元利息从2014年

法定代表人是依照法律规定或章程规定，代表法人行使职权的负责人。法定代表人行使职务应依照法律规定或章程规定。吴子强出具的担保函没有加盖代表被告金华市东辰房地产有限公司的任何印章，形式上不具备单位行为的要件，且金华市东辰房地产有限公司不予认可，因此，吴子强单方出具担保函的行为，不产生法定代表人代表的效力。同时，吴子强虽然是东辰公司设立时的股东，其转让了股权后仍担任法定代表人，但在出具担保函时吴子强已不持有金华市东辰房地产有限公司的股权，属公众可查询的企业登记变更事项，且原告未能提交被告金华市东辰房地产有限公司提供担保意思表示的其他证据，因此吴子强超越代理权的签名行为也不构成表见代理效力。综上，本院

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1055号上诉人（原审原告）：朱苏芳。委托代理人：吕朝统。被上诉人（原审被告）：金华市东辰房地产有限公司。法定代表人：邵海峰。委托代理人：商建鑫。委托代理人：张如德。原审被告:吴子剑。原审被告:应灵巧。上诉人朱苏芳为与被上诉人金华市东辰房地产有限公司、原审被告吴子剑、应灵巧民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2014）金永商……