故意伤害 （2015）永中法刑一终字第103号

上诉人左某甲与被上诉人李某甲在相互斗殴中，先持杀猪刀将被上诉人李某甲左手臂砍伤后，被上诉人李某甲才用钢管将左某甲面部打伤，上诉人左某甲在本案的起因及过程中均存在明显过错，原判只按20%确定上诉人左某甲的民事责任，责任划分适当。上诉人左某甲上诉提出“上诉人本能防卫，不存在过错，不应减轻被上诉人的民事赔偿责任”的理由，与本案事实不符，本院不予采纳。至于上诉人左某甲上诉提出的伤残金、后期治疗费等问题，上诉人可通过另行诉讼主张权力。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢　勇审　判　员　　黄　宁审　判　员　　周艳君二〇一五年七月三日代理书记员　　刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）

上诉人左某甲与被上诉人李某甲在相互斗殴中，先持杀猪刀将被上诉人李某甲左手臂砍伤后，被上诉人李某甲才用钢管将左某甲面部打伤，上诉人左某甲在本案的起因及过程中均存在明显过错，原判只按20%确定上诉人左某甲的民事责任，责任划分适当。上诉人左某甲上诉提出“上诉人本能防卫，不存在过错，不应减轻被上诉人的民事赔偿责任”的理由，与本案事实不符，本院不予采纳。至于上诉人左某甲上诉提出的伤残金、后期治疗费等问题，上诉人可通过另行诉讼主张权力。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）永中法刑一终字第103号原公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）左某甲，男，汉族，1989年3月16日出生，农民。委托代理人贺新华，湖南湘永律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）李某甲，男，1990年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省永州市零陵区人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月30……