民间借贷纠纷 (2016)云01民终2730号

案号
(2016)云01民终2730号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-09-20

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”之规定,本案中,虽然原告凭中国农业银行银行卡取款业务回单证明了自己汇入28万元至被告账户,但其未提供有效证据证明原、被告之间存在借贷关系,故对原告要求被告偿还28万元欠款的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告孙高的诉讼请求。一审判决宣判后,上诉人孙高不服,向本院提起上诉,请求:撤销原判,改判被上诉人偿还上诉人借款280000元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人提交的汇款回单足以证明其与被上诉人之间的借贷关系,被上诉人应当偿还上诉人借款。被上诉人周顺东答辩称:上诉人汇款系用于偿还其向被上诉人的借款。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。对于原判认定的案件事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。综上,本案经本院二审审理查明的事实与一审法院认定的案件事实一致。归纳双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为:被上诉人是否应向上诉人还款280000元?本院认为:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”之规定,本案中,虽然原告凭中国农业银行银行卡取款业务回单证明了自己汇入28万元至被告账户,但其未提供有效证据证明原、被告之间存在借贷关系,故对原告要求被告偿还28万元欠款的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告孙高的诉讼请求。一审判决宣判后,上诉人孙高不服,向本院提起上诉,请求:撤销原判,改判被上诉人偿还上诉人借款280000元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人提交的汇款回单足以证明其与被上诉人之间的借贷关系,被上诉人应当偿还上诉人借

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终2730号上诉人(原审原告)孙高,男,1966年12月10日生,汉族。委托代理人孙安学,北京昌久律师事务所昆明分所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告)周顺东,男,1974年9月18日生,汉族委托代理人张文燕,女,1983年3月6日生,汉族,特别授权代理。上诉人孙高因与被上诉人周顺东民间借贷纠纷一案,不服昆明市东川区人民法院(201……