（2017）桂08行终29号

上诉人向被上诉人申请公开的信息为贵港市高铁站前广场项目的立项批准文件，被上诉人受理上诉人的申请后，经审查认为上诉人申请公开的信息不属于本机关制作和保存的信息，即对上诉人作出了书面告知，同时还对可能保存该信息的单位一并告知上诉人，被上诉人的行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条第（三）项的规定。根据政府信息公开行政案件的性质，本案审查的范围应为申请公开的政府信息是否是被上诉人制作或保存。上诉人认为按照法律规定其申请公开的政府信息应当存在，但又不能提供该政府信息系由被上诉人制作或保存的相关线索，因此，对于上诉人提出的其申请公开的政府信息应当存在的主张，本案不予审查。综上，一审判决驳回上诉人关于撤销被上诉人作出的1号告知书、责令被上诉人依法履行信息公开职责的诉讼请求，认定事实清楚，证据充分，程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人梁承志、梁文龙共同负担。本判决为终审判决。审判长　　苏洁平审判员　　廖赞军审判员　　王健玲二〇

上诉人向被上诉人申请公开的信息为贵港市高铁站前广场项目的立项批准文件，被上诉人受理上诉人的申请后，经审查认为上诉人申请公开的信息不属于本机关制作和保存的信息，即对上诉人作出了书面告知，同时还对可能保存该信息的单位一并告知上诉人，被上诉人的行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条第（三）项的规定。根据政府信息公开行政案件的性质，本案审查的范围应为申请公开的政府信息是否是被上诉人制作或保存。上诉人认为按照法律规定其申请公开的政府信息应当存在，但又不能提供该政府信息系由被上诉人制作或保存的相关线索，因此，对于上诉人提出的其申请公开的政府信息应当存在的主张，本案不予审查。综上，一

广西壮族自治区贵港市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂08行终29号上诉人（原审原告）梁承志，男，1963年8月1日出生，住广西贵港市港南区。上诉人（原审原告）梁文龙，男，1963年10月27日出生，汉族，住广西贵港市港南区。上诉人的共同委托代理人赖婉娟，女，1968年9月15日出生，汉族。上诉人的共同委托代理人李群杰，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵港市港北区发展和改革局……