租赁合同纠纷 （2015）德中商终字第114号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第2118号民事判决；二、发回山东省德州市德城区人民法院重审。二审案件受理费3768元，依法退回上诉人禹城市鲁泰建筑有限公司。审 判 长 王树强审 判 员 袁连喜代理审判员 宋珊珊二〇一五年七月九日书 记 员 于 超
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第2118号民事判决；二、发回山东省德州市德城区人民法院重审。二审案件受理费3768元，依法退回上诉人禹城市鲁泰建筑有限公司。审 判 长 王树强审 判 员 袁连喜代理审判员 宋珊珊二〇一五年七月九日书 记 员 于 超
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德中商终字第114号上诉人（原审被告）：禹城市鲁泰建筑有限公司，住所地：禹城市房寺镇。法定代表人：聂成军，该公司经理。委托代理人：毕思训，禹城市鲁泰建筑有限公司副经理。被上诉人（原审原告）：李维君，个体工商户，德州市德城区鑫鑫建筑机械设备租赁站业主。委托代理人：曹国臣，山东阳光桥律师事务所律师。上诉人禹城市鲁泰建筑有限公司与被上诉人李维君因租赁……