建设工程施工合同纠纷 （2017）豫03民终1343号

太兴建筑公司通过投标,承包了隆达房地产公司开发的富阳佳苑二期D3#楼在内的数栋楼的建设工程后，将其承包的D3#楼交由梁跃敏施工。梁跃敏作为D3#楼的实际施工人，又将D3#楼建设工程中的内粉和地坪找平工程交给陈勇施工。陈勇和梁跃敏之间形成建设工程合同关系，陈勇完成上述工程量后，经梁跃敏的技术员高传清核算，确定应付价款为360012元，扣除梁跃敏已支付的工程款、生活费、工资等共计240000元，尚欠120012元工程款未支付。陈勇要求支付剩余价款和利息的请求，予以支持。梁跃敏是太兴建筑公司工程的内部承包人，对外可以代表项目部开展业务，该内部承包关系不能对抗债权人，即太兴建筑公司应对外承担相应债务，再依据承包关系向承包人追偿，故项目部应对陈勇的工程款承担清偿责任，鉴于项目部不具备法人资格，系太兴建筑公司成立的临时机构，其民事责任应由太兴建筑公司承担。因陈勇对梁跃敏提出独立的请求，且不违背太兴建筑公司和梁跃敏之间的合同约定，该二被告应共同支付拖欠陈勇的工程款。陈勇与隆达房地产公司之间不存在合同关系，陈勇向其追讨工程款无法律依据，对其相应诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六

太兴建筑公司通过投标,承包了隆达房地产公司开发的富阳佳苑二期D3#楼在内的数栋楼的建设工程后，将其承包的D3#楼交由梁跃敏施工。梁跃敏作为D3#楼的实际施工人，又将D3#楼建设工程中的内粉和地坪找平工程交给陈勇施工。陈勇和梁跃敏之间形成建设工程合同关系，陈勇完成上述工程量后，经梁跃敏的技术员高传清核算，确定应付价款为360012元，扣除梁跃敏已支付的工程款、生活费、工资等共计240000元，尚欠120012元工程款未支付。陈勇要求支付剩余价款和利息的请求，予以支持。梁跃敏是太兴建筑公司工程的内部承包人，对外可以代表项目部开展业务，该内部承包关系不能对抗债权人，即太兴建筑公司应对外承担相应债务，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终1343号上诉人（原审被告）：洛阳市太兴建筑安装工程有限公司。法定代表人：白晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔全安、于清坡，该公司员工。特别授权。被上诉人（原审原告）：陈勇，男，汉族。委托诉讼代理人：李超杰，河南九都律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：梁跃敏，男，汉族。被上诉人（原审被告）：洛阳隆达房地产开发有限公司。……