买卖合同纠纷 (2019)黔02民终1953号
裁判要旨
根据审理查明的事实可以确定原告与被告樊四财之间成立买卖三头牛的买卖合同关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定,应属有效。原告已履行了交货义务且被告樊四财已向原告履行了支付货款13000元的义务,被告樊四财依法应履行向原告支付剩余货款17200元的义务。双方当事人均未提供证据证实支付价款的时间,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定,应认定为被告樊四财收到三头牛的2019年12月29日支付全部货款。当事人未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失以未付货款17200元为基数,按月利率0.5%计算未超过《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定的计算标准且只要求计算4个月系其对自己民事权利的处分,予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告樊四财于判决发生法律效力之日起十日内支付原告丁武明购
摘要
根据审理查明的事实可以确定原告与被告樊四财之间成立买卖三头牛的买卖合同关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定,应属有效。原告已履行了交货义务且被告樊四财已向原告履行了支付货款13000元的义务,被告樊四财依法应履行向原告支付剩余货款17200元的义务。双方当事人均未提供证据证实支付价款的时间,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定,应认定为被告樊四财收到三头牛的2019年12月29日支付全部货款。当事人未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失以未付货款17200元为基数,按月利率0.5%计算未超过《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1953号上诉人(原审被告):樊四财,男,1955年9月8日生,汉族,住贵州省盘州市。委托诉讼代理人:朱奎,系盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者,执业证号:32409081100081。被上诉人(原审原告):丁武明,男,1971年2月5日生,汉族,住贵州省盘州市。原审被告:樊明坤,男,1984年9月26日生,汉族,住贵州省盘州市……