其他案由 （2019）粤01执异1138号

涉案的广州市番禺区xx车位产权登记在被执行人陈xx名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。案外人何xx所提交的证据并不能对抗不动产登记簿，不能否定被执行人对涉案车位所享有的产权。即使涉案车位属于何xx与陈xx的夫妻共同财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条关于“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，本院可以对何xx与陈xx的共有的财产进行查封。故何xx要求停止对涉案车位的强制执行并解除查封的异议主张不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人何xx的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起

涉案的广州市番禺区xx车位产权登记在被执行人陈xx名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。案外人何xx所提交的证据并不能对抗不动产登记簿，不能否定被执行人对涉案车位所享有的产权。即使涉案车位属于何xx与陈xx的夫妻共同财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条关于“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，本院可以对何xx与陈xx的共有的财产进行查封。故何xx要求停止对涉案车位的强制执行并解除查封的异议主

广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执异1138号 案外人：何xx，女，1970年5月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人：中国银行xxx支行，住所地广东省广州市番禺区xx。 负责人：黄xx，该行行长。 委托诉讼代理人：李尊游，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖润珊，北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈xx，男，1963年1月2……