民间借贷纠纷 (2019)粤03民终9746号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。根据李玉刚提交的《借款合同》、银行转账记录等证据,一审法院确认李玉刚与陈文才之间的债权债务关系成立。李玉刚通过转账方式向陈文才支付借款92,000元,并主张以现金方式给付借款8000元,结合双方签订的《借款合同》及孙永忠出具的《借条》,一审法院认定李玉刚实际向陈文才支付借款10万元。陈文才应向李玉刚偿还借款本金10万元,李玉刚要求陈文才按照银行同期贷款利率的4倍自2013年12月11日起支付违约金,符合合同约定,且未违反法律规定,一审法院予以支持。孙永忠于2016年1月10日出具《借条》,确认其与陈文才共同借款30万元,并表示“借条继续有效”,即同意继续履行30万元借款的还款义务,应视为对陈文才涉案10万元借款债务的加入。李玉刚要求孙永忠承担还款义务,一审法院予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:孙永忠、陈文才应于判决发生法律效力之日起十日内向李玉刚偿还借款本金
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。根据李玉刚提交的《借款合同》、银行转账记录等证据,一审法院确认李玉刚与陈文才之间的债权债务关系成立。李玉刚通过转账方式向陈文才支付借款92,000元,并主张以现金方式给付借款8000元,结合双方签订的《借款合同》及孙永忠出具的《借条》,一审法院认定李玉刚实际向陈文才支付借款10万元。陈文才应向李玉刚偿还借款本金10万元,李玉刚要求陈文才按照银行同期贷款利率的4倍自2013年12月11日起支付违约金,符合合同约定,且未违反法律规定,一审法院予以支持。孙永忠于2016年1月10日出具《借条》,确认其与陈文才共同借款30万元,并表示“借条继续有效”,即同意继续履行30万元
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终9746号上诉人(原审被告):陈文才,男,汉族,1962年11月7日出生,住所地:山东省冠县,被上诉人(原审原告):李玉刚,男,汉族,1977年6月18日出生,住所地:山东省日照市东港区,委托诉讼代理人:甘永辉,北京德和衡(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄美丹,北京德和衡(深圳)律师事务所实习律师。原审被告:孙永忠,男,汉族,……