行政 （2018）云26行赔初2号

原告许素清提交的第一、二、四组证据客观真实，符合证据的有效性特征，本院予以采信；第三组证据系原告方单方制作且无制作时间，不符合证据的合法性特征，本院不予采信；第五组证据真实性、合法性本院予以认可，但是与本案没有关联，本院不予采信；第六组证据因无拍摄人，不符合证据的合法性特征，本院不予采信。被告文山市政府提交的第一、二、三组证据均客观真实，符合证据的有效性特征，本院予以采信。本院根据上述有效证据认定本案事实如下：2000年12月14日，原文山县人民政府向许素清颁发了文山县房权证州属字第××号《房屋所有权证》登记载明：房屋所有权人许素清、房屋坐落新城路、房屋状况（幢号1、房号805、建筑面积111.83平方米）。2003年10月8日，文山州国土资源局向许素清颁发了《国有土地使用证》登记载明：土地使用者许素清、坐落文山州医药公司开化中路内1幢楼、地号B-12-1-45F011085、用途住宅用地、使用权面积111.83平方米、其中共用分摊面积13.72平方米。2014年10月22日，被告文山市政府作出文政发〔2014〕50号《文山市人民政府关于文某2市国药大厦片区25米市政道路建设项目规划区

原告许素清提交的第一、二、四组证据客观真实，符合证据的有效性特征，本院予以采信；第三组证据系原告方单方制作且无制作时间，不符合证据的合法性特征，本院不予采信；第五组证据真实性、合法性本院予以认可，但是与本案没有关联，本院不予采信；第六组证据因无拍摄人，不符合证据的合法性特征，本院不予采信。被告文山市政府提交的第一、二、三组证据均客观真实，符合证据的有效性特征，本院予以采信。本院根据上述有效证据认定本案事实如下：2000年12月14日，原文山县人民政府向许素清颁发了文山县房权证州属字第××号《房屋所有权证》登记载明：房屋所有权人许素清、房屋坐落新城路、房屋状况（幢号1、房号805、建筑面积111

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2018）云26行赔初2号原告许素清，女，1965年8月7日生，汉族，云南省丘北县人，大专文化，文山州医院职工，现住云南省文山市。委托代理人李继永，文山州法律服务培训中心法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告文山市人民政府（以下简称文山市政府）。统一社会信用代码：11532621015212727T。住所地：文山市凤凰路30号。法定……