买卖合同纠纷 （2017）苏11民终263号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。罗尹慧要求讷言公司退还电脑款10366元，并赔偿罗尹慧经济损失31098元，但是，罗尹慧并未提供证据证明讷言公司存在欺诈行为。首先，讷言公司在商品的主页面，虽然主标题标注显示屏尺寸为17寸，但在另起一行的副标题以及宝贝详情的介绍中均标明17.3英寸，罗尹慧作为经常网购的消费者，购买10000余元的商品，不可能仅根据主标题的介绍就订购商品。其次，在电脑行业通行的对显示屏尺寸的描述均使用英寸，而不是市寸，而罗尹慧收到的电脑显示屏尺寸与标称的17.3英寸相符，综上，讷言公司在商品的主页面中主标题标注显示屏为17寸，并不构成对消费者的欺诈行为，罗尹慧要求退货及赔偿损失的主张缺乏事实依据，依法应当予以驳回。判决：驳回罗尹慧要求判令广州讷言电子产品有限公司退还购电脑款10366元、赔偿罗尹慧经济损失31098元的诉讼请求。在二审审理中，双方当事人均未提供证据。本院对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，罗尹慧在网上向讷言公司订购华硕FX71PRO笔记本电脑1台，讷言公司通过顺丰快递寄送，罗尹慧于2016年8月23日收到华硕FX71PRO笔记本电脑1台及随快

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。罗尹慧要求讷言公司退还电脑款10366元，并赔偿罗尹慧经济损失31098元，但是，罗尹慧并未提供证据证明讷言公司存在欺诈行为。首先，讷言公司在商品的主页面，虽然主标题标注显示屏尺寸为17寸，但在另起一行的副标题以及宝贝详情的介绍中均标明17.3英寸，罗尹慧作为经常网购的消费者，购买10000余元的商品，不可能仅根据主标题的介绍就订购商品。其次，在电脑行业通行的对显示屏尺寸的描述均使用英寸，而不是市寸，而罗尹慧收到的电脑显示屏尺寸与标称的17.3英寸相符，综上，讷言公司在商品的主页面中主标题标注显示屏为17寸，并不构成对消费者的欺诈行为，罗尹慧要求退货及赔

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终263号上诉人（原审原告）：罗尹慧，男，1975年7月28日生，，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：广州讷言电子产品有限公司，住所地：广东省广州市天河区石牌东路137号B603室，统一社会信用代码：91440106056569730H。法定代表人：赖岗培，总经理。上诉人罗尹慧与被上诉人广州讷言电子产品有限公司（以下简称讷……