（2016）黔26刑终206号

戴胜向杨光华、龙秀华借这两万元有借款事由，文小碧住院是客观实际存在的，钱的用途也吻合，且存疑应当作有利于被告人的认定，为此本院认定该2万元的性质为借款。综上，上诉人戴胜利用职务上的便利，索取和收受杨光华、龙秀华贿赂3万元，收受杨秀雷贿赂1.8万元，为杨光华、龙秀华、杨秀雷谋取利益，其行为构成受贿罪。由于上诉人戴胜收受杨光华、龙秀华贿赂3万元，向杨光华、龙秀华借款2万元，已退还龙秀华3万元，因此，本案尽管在认定受贿金额上作了变动，但是上诉人戴胜应当退缴的款项上仍应当是3.8万元，为此，本院对一审判决的赃款处理部分仍予以维持。鉴于本院对受贿事实认定的部分变更，考虑上诉人退缴赃款等情节，为此本院对上诉人戴胜犯受贿罪的量刑作更轻的处罚。三、滥伐林木部分本院经审理查明，2014年7月16日戴胜任榕江县林工商公司经理。2014年10月，榕江县林工商公司决定对榕江县定威乡摆引林场实施抚育间伐，并依法办理了采伐许可证。其中，13号小班：采伐蓄积398.56方杉木，采伐期限2014年11月17日-2014年12月31日。14号小班：采伐蓄积802.5方杉木，采伐期限2014年11月17日-2014年12

戴胜向杨光华、龙秀华借这两万元有借款事由，文小碧住院是客观实际存在的，钱的用途也吻合，且存疑应当作有利于被告人的认定，为此本院认定该2万元的性质为借款。综上，上诉人戴胜利用职务上的便利，索取和收受杨光华、龙秀华贿赂3万元，收受杨秀雷贿赂1.8万元，为杨光华、龙秀华、杨秀雷谋取利益，其行为构成受贿罪。由于上诉人戴胜收受杨光华、龙秀华贿赂3万元，向杨光华、龙秀华借款2万元，已退还龙秀华3万元，因此，本案尽管在认定受贿金额上作了变动，但是上诉人戴胜应当退缴的款项上仍应当是3.8万元，为此，本院对一审判决的赃款处理部分仍予以维持。鉴于本院对受贿事实认定的部分变更，考虑上诉人退缴赃款等情节，为此本院对上

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔26刑终206号原公诉机关贵州省凯里市人民检察院。上诉人（原审被告人）戴胜，曾用名代胜，男，1964年9月23日出生于贵州省榕江县，壮族，大专文化，系榕江县营林总站党支部专职副书记、原榕江县林工商公司经理，中共党员，住榕江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年8月20日被凯里市公安局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，于同年9月25……