(2015)榕民申字第6号
裁判要旨
原审法院从婚生女今后健康成长角度出发,将婚生女判由被申请人抚养教育并判决申请人每月支付800元抚养费已臻合理。针对福州市台江区的房屋的归属问题,本院认为,该房屋现登记在被申请人父亲雷某某名下,且雷某某未有将该房屋赠与双方的意思表示,申请人提供的水、电、物业等收费凭证仅能证明其在该房屋内居住、使用,不足以证明该房由其父母出资购买,且申请人关于其父母出资10万元经由何种方式交予申请人手中的表述与原审庭审笔录相左,申请人关于该房产系由其父母出资购买,应属其个人财产的主张于法无据,本院不予采信。申请人提出夫妻关系存续期间向他人借款共计61000元,被申请人对此予以否认,本院认为,申请人未能提供借条原件,该债务的真实性在本案中无法认定,原审法院对该债务不予审理并无不当。综上,郑某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回郑某某的再审申请。审 判 长 谢珠容代理审判员 陈雁兰代理审判员 魏秀斌二〇一五年一月二十二日书 记 员 张海风附注:主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法
摘要
原审法院从婚生女今后健康成长角度出发,将婚生女判由被申请人抚养教育并判决申请人每月支付800元抚养费已臻合理。针对福州市台江区的房屋的归属问题,本院认为,该房屋现登记在被申请人父亲雷某某名下,且雷某某未有将该房屋赠与双方的意思表示,申请人提供的水、电、物业等收费凭证仅能证明其在该房屋内居住、使用,不足以证明该房由其父母出资购买,且申请人关于其父母出资10万元经由何种方式交予申请人手中的表述与原审庭审笔录相左,申请人关于该房产系由其父母出资购买,应属其个人财产的主张于法无据,本院不予采信。申请人提出夫妻关系存续期间向他人借款共计61000元,被申请人对此予以否认,本院认为,申请人未能提供借条原件
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)榕民申字第6号再审申请人(一审被告):郑某某,男,汉族,1976年12月8日出生,住福州市台江区。被申请人(一审原告):雷某某,女,畲族,1982年6月15日出生,住福州市台江区。再审申请人郑某某因与被申请人雷某某离婚纠纷一案,不服福州市台江区人民法院(2013)台民初字第2790号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审……