民间借贷纠纷 （2017）黔06民终790号

韩文阳尚欠吴祝英借款150000元的事实清楚，证据确实充分，韩文阳应遵守诚实信用原则履行还款义务。韩文阳辩称其书写借条是因为其作为吴祝英申请执行案外人ＸＸ华民间借贷纠纷一案的代理人，才向吴祝英出具借条之意见，韩文阳既没有提交证据证明其主张的事实，其辩解也不符合逻辑和情理，依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：韩文阳向吴祝英偿还借款本金150000元。案件受理费3300元，减半收取1650元，由韩文阳负担。二审查明事实与一审认定事实无异，本院依法予以确认。本院认为，本案争议在于2014年10月23日，吴祝英是否向韩文阳交付160000元现金。从韩文阳当天出具的借条“收到现金160000元”，和证人吴某、韩某的证言，结合双方确认事后还款10000元以及吴祝英提供的催款短信记录，上述证据足以证实吴祝英已向韩文阳出借160000元现金的事实。韩文阳所提上诉理由明显不能成立，本院不予采信。综上，韩文阳的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民

韩文阳尚欠吴祝英借款150000元的事实清楚，证据确实充分，韩文阳应遵守诚实信用原则履行还款义务。韩文阳辩称其书写借条是因为其作为吴祝英申请执行案外人ＸＸ华民间借贷纠纷一案的代理人，才向吴祝英出具借条之意见，韩文阳既没有提交证据证明其主张的事实，其辩解也不符合逻辑和情理，依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：韩文阳向吴祝英偿还借款本金150000元。案件受理费3300元，减半收取1650元，由韩文阳负担。二审查明事实与一审认定事实无异，本院依法予以确认。本院认为，本案争议在于2014

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终790号上诉人（原审被告）：韩文阳，男，1987年8月2日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：华流江，贵州驰铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴祝英，女，1968年4月15日出生，汉族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：方世良，江口县司法局法律服务所工作者。上诉人韩文阳因与被上诉人吴祝英民间借贷纠纷一案，不服贵州省江……