金融借款合同纠纷 (2014)浙衢商初字第2号

案号
(2014)浙衢商初字第2号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2014-07-03

裁判要旨

原告龙游建行与被告特邦公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《出口商业发票融资业务合作协议书》、《最高额抵押合同》,与被告赵凤翠、程剑、程锋、江红燕、程岩鸿签订的《最高额保证合同(自然人)》,与被告瑞尔圣公司、赛神公司签订的《最高额保证合同》,均意思表示真实,内容合法,属有效合同,各方当事人均应依约履行合同义务。原告龙游建行依约向被告特邦公司发放了相应人民币借款和美元融资款,被告特邦公司理应按照合同约定归还人民币借款及美元融资款本息。但被告特邦公司未能按约履行义务,其行为已经构成违约,原告龙游建行依据《人民币流动资金贷款合同》约定要求被告特邦公司归还已到期和提前归还未到期的所有借款及美元融资款本息,符合法律规定,应予支持。被告特邦公司作为抵押人在《最高额抵押合同》中约定以自有的房屋所有权、土地使用权为《人民币流动资金贷款合同》项下三笔人民币借款提供抵押担保并办理了抵押担保登记手续,符合法律规定,抵押合同有效,抵押权成立。被告特邦公司未按约履行还款义务的,原告龙游建行有权通过处置被告特邦公司设定抵押的房屋所有权及土地使用权等,并就处置款享有优先受偿的权利。被告瑞尔圣公司、程剑、程锋、程岩

摘要

原告龙游建行与被告特邦公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《出口商业发票融资业务合作协议书》、《最高额抵押合同》,与被告赵凤翠、程剑、程锋、江红燕、程岩鸿签订的《最高额保证合同(自然人)》,与被告瑞尔圣公司、赛神公司签订的《最高额保证合同》,均意思表示真实,内容合法,属有效合同,各方当事人均应依约履行合同义务。原告龙游建行依约向被告特邦公司发放了相应人民币借款和美元融资款,被告特邦公司理应按照合同约定归还人民币借款及美元融资款本息。但被告特邦公司未能按约履行义务,其行为已经构成违约,原告龙游建行依据《人民币流动资金贷款合同》约定要求被告特邦公司归还已到期和提前归还未到期的所有借款及美元融资款

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙衢商初字第2号原告:中国建设银行股份有限公司龙游支行。住所地:浙江省龙游县太平西路***号。诉讼代表人:周武,该支行行长。委托代理人(特别授权代理):郑民强,该支行员工。被告:浙江特邦金属制品有限公司。住所地:浙江省龙游县东华街道城南工业园区。法定代表人:程剑,该公司董事长。被告:浙江赛神实业有限公司。住所地:浙江省金华市婺城区白龙桥镇临江工……