建设工程合同纠纷 （2019）川03民终1438号

我国合同法上的违约金，主要是以补偿性为主，兼具一定的惩罚性，违约金的确定应以实际损失为基础考量，综合合同履行、当事人过错等各方面因素予以确定。首先，《付款承诺书》是对工程款予以结算形成的给付承诺，具有清算性质。其中的违约责任，是在对结算前的合同履行互不追究责任的同时，对结算后的付款期限和未按期付款的违约责任进行的约定，属于对清算后的付款义务的约定，同样具有清算性质。其次，与双方之间的基础协议《建设工程劳务承包合同》约定的违约责任不同，本案是上辰德鑫公司在结算基础上对违约行为的责任承担进行的承诺，上辰德鑫公司对违约的预期后果应当具有清楚的认识，不存在对后果预期不明的问题。第三，出具《付款承诺书》后，上辰德鑫公司未履行任何付款义务，显然不属于过失违约。综上，上辰德鑫公司完全未履行约定的付款义务，违约行为不具过失性的情况下，在具有清算性质的协议中承诺违约金按月息1.5%计算，虽违约金标准高于银行贷款利率，但低于民间借贷利率限额，综合考虑不宜认定为显著过高的情形。因此，上辰德鑫公司关于违约金过高应当予以调整的抗辩主张，一审法院不予采信。综上所述，王家林要求上辰德鑫公司支付欠付工程款147,04

我国合同法上的违约金，主要是以补偿性为主，兼具一定的惩罚性，违约金的确定应以实际损失为基础考量，综合合同履行、当事人过错等各方面因素予以确定。首先，《付款承诺书》是对工程款予以结算形成的给付承诺，具有清算性质。其中的违约责任，是在对结算前的合同履行互不追究责任的同时，对结算后的付款期限和未按期付款的违约责任进行的约定，属于对清算后的付款义务的约定，同样具有清算性质。其次，与双方之间的基础协议《建设工程劳务承包合同》约定的违约责任不同，本案是上辰德鑫公司在结算基础上对违约行为的责任承担进行的承诺，上辰德鑫公司对违约的预期后果应当具有清楚的认识，不存在对后果预期不明的问题。第三，出具《付款承诺书》

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川03民终1438号上诉人（原审被告）：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南二段**盛隆大厦9F。法定代表人：唐本东，董事长。委托诉讼代理人：王号冉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘丽莎，四川康悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王家林，男，1972年2月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人……