买卖合同纠纷 （2015）济商终字第268号

宋卫国向济南市槐荫区世纪中华城二期33号楼工地运送钢材，该事实由房体春认可，应予认定。海润公司对于项目部承包协议认可，但主张没有履行，合同具有相对性，海润公司单方主张合同没有履行，没有提供充分证据，该辩称理由不能成立。房体春持有该协议，该协议签订时间为2011年4月4日，房体春以该协议为基础向宋卫国购买钢材，宋卫国认为房体春是作为海润公司项目部负责人，对其具有合理信任的理由，可以合理认为房体春是履行职务行为，宋卫国供应钢材的时间节点为2011年4月17日至2011年5月26日，海润公司应当承担偿还责任。海润公司的辩称理由不成立，不予采纳。房体春作为购买方的经办人，认定为履行职务，其个人不应当承担偿还责任，其辩称理由成立，予以采纳，其内部承包关系可另行处理。本案中宋卫国提供的买卖协议签订时间为2011年8月25日，此后双方没有发生买卖业务，郑洪玉对该协议提供个人担保，没有明确约定担保形式，该协议没有实际履行，郑洪玉不应承担连带责任保证。宋卫国主张利息请求，因没有合同约定，自主张权利之日起参照中国人民银行同期借款利率标准计算。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共

宋卫国向济南市槐荫区世纪中华城二期33号楼工地运送钢材，该事实由房体春认可，应予认定。海润公司对于项目部承包协议认可，但主张没有履行，合同具有相对性，海润公司单方主张合同没有履行，没有提供充分证据，该辩称理由不能成立。房体春持有该协议，该协议签订时间为2011年4月4日，房体春以该协议为基础向宋卫国购买钢材，宋卫国认为房体春是作为海润公司项目部负责人，对其具有合理信任的理由，可以合理认为房体春是履行职务行为，宋卫国供应钢材的时间节点为2011年4月17日至2011年5月26日，海润公司应当承担偿还责任。海润公司的辩称理由不成立，不予采纳。房体春作为购买方的经办人，认定为履行职务，其个人不应当承

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第268号上诉人（原审被告）山东省汶上县海润建筑安装有限公司，住所地山东省汶上县。法定代表人李国明，总经理。。委托代理人庞国栋，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人贺宁，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋卫国，男，1979年12月29日出生，汉族，住济南市。委托代理人马俊峰，济南槐荫志荣法律服务所法律工作者。原审被告房体春，男……