离婚纠纷 （2013）临民一终字第1886号

原告要求离婚，被告同意离婚，说明原、被告夫妻感情确以破裂，予以准许。原、被告就子女抚养达成的协议是双方的真实意思表示，且孩子随被告生活并无不利其成长的情形，故法院可据此协议对孩子的抚养问题进行判决。原告婚前分得的承包地由原告继续经营。原告虽对被告转让轿车的主张不予认可，但同意按被告主张的售价对该车进行分割，法院认为，被告主张的售价扣除剩余车贷后的余款才是转让车辆的最终所得，原告有权要求对最终所得进行分割。被告购买轿车时曾向个人借款并向银行透支，转让轿车所得清偿了个人借款无证据证实，不予采信。被告主张处分了洗衣机等婚后共同财产亦无证据证实，不予采信。原、被告婚后共同财产均在被告处，且孩子亦随被告生活，法院认为共同财产归被告所有，由被告给予原告适当补偿更利于财产的利用，对于补偿的数额，酌定为12000元。原、被告用于购买货车的借款系二人的夫妻共同债务，应由二人共同偿还，因原、被告对该笔债务是否已部分清偿存在争议，故本案不做处理，可由债权人另案主张权利。原、被告主张的其它债务均与合伙车辆的经营有关，债务的认定和处分均涉及案外人的利益，应通过合伙人协商或债权人主张权利予以解决，本案亦不做处理。

原告要求离婚，被告同意离婚，说明原、被告夫妻感情确以破裂，予以准许。原、被告就子女抚养达成的协议是双方的真实意思表示，且孩子随被告生活并无不利其成长的情形，故法院可据此协议对孩子的抚养问题进行判决。原告婚前分得的承包地由原告继续经营。原告虽对被告转让轿车的主张不予认可，但同意按被告主张的售价对该车进行分割，法院认为，被告主张的售价扣除剩余车贷后的余款才是转让车辆的最终所得，原告有权要求对最终所得进行分割。被告购买轿车时曾向个人借款并向银行透支，转让轿车所得清偿了个人借款无证据证实，不予采信。被告主张处分了洗衣机等婚后共同财产亦无证据证实，不予采信。原、被告婚后共同财产均在被告处，且孩子亦随被告

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第1886号上诉人（原审原告）陈某甲，居民。委托代理人张帆，山东正之源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某乙，居民。委托代理人李敬道，山东力维律师事务所律师。上诉人陈某甲因离婚纠纷一案，不服临沭县人民法院（2013）沭民一初字第595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告于×……