金融借款合同纠纷 （2019）闽05民初331号

本案系原告晋江农商行青阳支行与被告丽晶公司、庄远洋、李建弘、庄玉恋之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，因李建弘、庄玉恋系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案最具密切联系的法律即内地法律作为准据法。 本案晋江农商行青阳支行与丽晶公司之间的金融借款合同关系，与李建弘、庄玉恋之间的抵押合同关系，与庄远洋、李建弘、庄玉恋之间的保证合同关系，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，借款、担保合同均合法有效。晋江农商行青阳支行依约向丽晶公司发放借款后，丽晶公司未能依约足额还本的行为已构成了违约，理应承担偿还尚欠借款本金、逾期利息、罚息、复利的民事责任。但丽晶公司在借款期限内并未产生欠息，晋江农商行青阳支行在诉讼请求中主张计算复利的基数，为合同期限届满后逾期还款所收取的罚息。晋江农商行青阳支行请求支付借款期限届满后计收的罚息所产生的复利，于法无据，本院不予支持，理由如下：1.《流动资金借款合同》第二条第二款第（二）、（三）项约定，“借款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计

本案系原告晋江农商行青阳支行与被告丽晶公司、庄远洋、李建弘、庄玉恋之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，因李建弘、庄玉恋系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案最具密切联系的法律即内地法律作为准据法。 本案晋江农商行青阳支行与丽晶公司之间的金融借款合同关系，与李建弘、庄玉恋之间的抵押合同关系，与庄远洋、李建弘、庄玉恋之间的保证合同关系，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，借款、担保合同均合法有效。晋江农商行青阳支行依约向丽晶公司发放借款后，丽晶公司未能依约足额还本的行

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初331号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行。住所地：福建省晋江市青阳街道东华街1号。统一社会信用代码：91350582589575906W。 代表人：庄海芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡泽荣，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 被告：福建省晋江市丽晶傢俬有限公司。住所地：福建省晋江市青阳青华嘉诚鞋城……