商品房预售合同纠纷 (2021)鲁06民终3272号
裁判要旨
双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方应恪守履行。关于涉案房屋是否达到交付条件。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定,房地产开发项目竣工,经验收合格方可交付使用。同时《中华人民共和国消防法》第十三条规定,依法应当进行消防验收的建设工程,未经消防验收或者消防验收不合格的,禁止投入使用。《补充协议》系双方协商一致后签订,未加重丁佩的合同义务,亦未免除金海置业的交房责任,同时无其他无效事由,应为合法有效。根据《补充协议》约定,涉案房屋的交付条件应为经勘察、设计、施工、监理及建设单位验收合格。金海置业已提供证据证明在合同约定期间内,涉案房屋通过了勘察、设计、施工、监理及建设单位验收,亦通过了消防验收,故涉案房屋达到了法定及约定的交付条件。金海置业于2019年12月19日按约向丁佩寄送了交房通知等材料,由于丁佩自身原因导致涉案房屋未能交付,相应法律后果应由丁佩自行承担。故丁佩要求金海置业于2020年10月1日前交付通过国家综
摘要
双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方应恪守履行。关于涉案房屋是否达到交付条件。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定,房地产开发项目竣工,经验收合格方可交付使用。同时《中华人民共和国消防法》第十三条规定,依法应当进行消防验收的建设工程,未经消防验收或者消防验收不合格的,禁止投入使用。《补充协议》系双方协商一致后签订,未加重丁佩的合同义务,亦未免除金海置业的交房责任,同时无其他无效事由,应为合法有效。根据《补充协议》约定,涉
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终3272号上诉人(原审原告):丁佩,女,1989年4月3日出生,汉族,住山东省济南市历下区。被上诉人(原审被告):烟台金海置业有限公司,住所地山东省烟台高新区学院路以北规划路以西。法定代表人:刁文波,执行董事。委托诉讼代理人:巴本刚,山东文康(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐小祺,山东文康(烟台)律师事务所律师。上诉人丁佩因与……