生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕07民终563号

当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张：被告面对一个年老多病的老人（李国屏）使用暴力，致使原告父亲情绪激动，病情急剧恶化，冲突第二天原告的父亲就一直躺在床上；第三天早上，原告的父亲仍不见好转，原告便将父亲送往汉中市铁路中心医院略阳医院进行治疗抢救，后治疗无效死亡的事实，并且提供了陕西汉中汉辉法医司法鉴定所出具了陕汉辉司所[2016]法临鉴字第503号法医学司法鉴定意见书：“李国屏死亡推断为高血压脑出血致中枢循环衰竭而死亡。李国屏与他人纠纷致情绪变化应为其高血压脑出血死亡的诱发因素”。但并没有提供李国屏与邵光生纠纷致情绪变化是导致李国屏死亡的直接原因，且原告主张的事实和本院审理查明的事实（即李国屏在和被告邵光生发生冲突后，当天李国屏步行往返10余公里去略阳县公安局黑河派出所报案，次日，李国屏在自家的菜地浇水，第三天早上，李国屏从后面山坡坎上往回拖柴）不符，原告应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。

当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张：被告面对一个年老多病的老人（李国屏）使用暴力，致使原告父亲情绪激动，病情急剧恶化，冲突第二天原告的父亲就一直躺在床上；第三天早上，原告的父亲仍不见好转，原告便将父亲送往汉中市铁路中心医院略阳医院进行治疗抢救，后治疗无效死亡的事实，并且提供了陕西汉中汉辉法医司法鉴定所出具了陕汉辉司所[2016]法临鉴字第503号法医学司法鉴定意见书：“李国屏死亡推断为高血压脑出血致中枢循环衰竭而死亡。李国屏与他人纠纷

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终563号上诉人（原审原告）：樊泽升，男，1982年2月1日出生，陕西省略阳县人，村民，住略阳县。上诉人(原审原告)：李伶，男，1985年6月19日出生，陕西省略阳县人，村民，住南郑县。上诉人(原审原告)：李俐，女，1988年4月2日出生，陕西省略阳县人，村民，住略阳县。三上诉人共同委托诉讼代理人余庆，陕西兴州律师事务所律师。被上诉人（……