建设工程施工合同纠纷 （2016）豫13民终3175号

2010年10月10日，原告与润华公司签订的内部建筑工程施工承包合同是在原告的施工队没有有效建筑资质证书，且违背了我国《合同法》第二百七十二条规定的“…承包人不得将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设主体结构的施工必须由承包人自行完成。”该合同应为无效合同。合同虽然无效，但原告给被告建筑施工的主体工程于2011年8月18日经有资质的部门验收合格，并交付润华公司使用，施工期间未发生安全事故，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程后竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，因此原告主张被告偿还拖欠原告的工程款及利息的请求理由正当，本院予以支持。原告请求工程款的数额，应按双方合同约定合法的条款部分和实际发生的价格标准计算较妥。原告主张退还给被告交纳税款、管理费、资料费共计34000元的请求，因被告收取此几项费用符合法律规定和合同约定，原告的主张理由不能成立，本院不予支持。被告世星公司称于20

2010年10月10日，原告与润华公司签订的内部建筑工程施工承包合同是在原告的施工队没有有效建筑资质证书，且违背了我国《合同法》第二百七十二条规定的“…承包人不得将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设主体结构的施工必须由承包人自行完成。”该合同应为无效合同。合同虽然无效，但原告给被告建筑施工的主体工程于2011年8月18日经有资质的部门验收合格，并交付润华公司使用，施工期间未发生安全事故，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终3175号上诉人（原审被告、反诉原告）：南阳市世星房地产开发有限公司。住所地：南阳市卧龙路***号。法定代表人：郑建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：润华建设有限公司南阳第五分公司。住所地：南阳市工业路***号*幢*单元***室。代表人任自芝，该分公司经理。委托诉讼代理人：冯延全，该公……