（2017）内07行初47号

二被告认为原告迎春、田喜、哈斯其木格不具备原告诉讼主体资格，且超过起诉期限的抗辩理由，未向法院提交相关证据予以证实，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，结合（2017）内07民终699号民事判决关于迎春一家自建争议房屋后，即取得该房屋事实上的所有权的认定，原告迎春、田喜、哈斯其木格与新巴尔虎右旗住房和城乡建设局房屋征收安置办公室与吴明山、刘凤霞签订《国有土地上房屋征收与补偿安置协议》的行为有利害关系，具备本案诉讼主体资格，其诉讼请求亦未超过法定起诉期限。新巴尔虎右旗房屋征收安置办公室仅凭第三人吴明山的指认，便确认了被征收房屋的所有权人，并与其签订了《国有土地上房屋征收与补偿安置协议》，其行为违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条、第二十四条第二款的规定，程序违法，应予撤销。因新巴尔虎右旗人民政府需对本案被征收房屋重新作出补偿决定，对原告迎春、田喜、哈斯其木格要求给予合理征收补偿及相关利益的主张，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条、第二十六条的规定，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国行

二被告认为原告迎春、田喜、哈斯其木格不具备原告诉讼主体资格，且超过起诉期限的抗辩理由，未向法院提交相关证据予以证实，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，结合（2017）内07民终699号民事判决关于迎春一家自建争议房屋后，即取得该房屋事实上的所有权的认定，原告迎春、田喜、哈斯其木格与新巴尔虎右旗住房和城乡建设局房屋征收安置办公室与吴明山、刘凤霞签订《国有土地上房屋征收与补偿安置协议》的行为有利害关系，具备本案诉讼主体资格，其诉讼请求亦未超过法定起诉期限。新巴尔虎右旗房屋征收安置办公室仅凭第三人吴明山的指认，便确认了被

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）内07行初47号原告迎春，女，1951年8月13日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒。原告田喜，男，1976月21日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。原告哈斯其木格，女，1974年6月1日出生，阿拉坦额莫勒镇蒙古族，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。三原告的委托代理人麻广军，北京惠……