生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）宣中民一终字第00528号

本案中，刘小焕、刘之兰因琐事与汪爱娣发生争吵，并拉扯致汪爱娣倒地，汪爱娣经诊断为左手中指中节指骨骨折，左环指、小指软组织损伤，现无证据证明汪爱娣存在其他受伤原因，原审认定汪爱娣系因与刘小焕、刘之兰拉扯倒地受伤并无不当。根据本案证据，汪爱娣在与刘小焕发生争吵后次日又主动到刘小焕家争吵，对事件的起因有过错，原审对此认定正确。汪爱娣的休息期、护理期经司法鉴定机构予以鉴定，刘小焕、刘之兰未申请重新鉴定，原审判决采信鉴定意见并无不当。汪爱娣系农村居民，且其未住院治疗，原审对其护理费参照农业人员每天62.50元计算，不违反法律规定。汪爱娣的伤情仅为轻微伤，且其对事件的起因有过错，原审不支持其精神抚慰金请求适用法律正确。汪爱娣的衣物损失无证据证明，原审不予支持并无不当。综上，刘小焕、刘之兰和汪爱娣双方的上诉理由均不能成立，对双方上诉请求不予支持。原审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费149元，由汪爱娣负担69元，刘小焕、刘之兰负担80元。本判决为终审判决。审　判　长　　杨学军审　判　员　　马庆松代理

本案中，刘小焕、刘之兰因琐事与汪爱娣发生争吵，并拉扯致汪爱娣倒地，汪爱娣经诊断为左手中指中节指骨骨折，左环指、小指软组织损伤，现无证据证明汪爱娣存在其他受伤原因，原审认定汪爱娣系因与刘小焕、刘之兰拉扯倒地受伤并无不当。根据本案证据，汪爱娣在与刘小焕发生争吵后次日又主动到刘小焕家争吵，对事件的起因有过错，原审对此认定正确。汪爱娣的休息期、护理期经司法鉴定机构予以鉴定，刘小焕、刘之兰未申请重新鉴定，原审判决采信鉴定意见并无不当。汪爱娣系农村居民，且其未住院治疗，原审对其护理费参照农业人员每天62.50元计算，不违反法律规定。汪爱娣的伤情仅为轻微伤，且其对事件的起因有过错，原审不支持其精神抚慰金请求

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00528号上诉人（原审原告）：汪爱娣。上诉人（原审被告）：刘小焕。上诉人（原审被告）：刘之兰。原审原告汪爱娣与原审被告刘小焕、刘之兰健康权纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2014年7月8日作出（2014）泾民一初字第00689号民事判决。汪爱娣与刘小焕、刘之兰双方均不服，向本院提起上诉。本院于2014年8月14日立案受理后，依法组……