申请执行人执行异议之诉 (2019)内0802民初3995号
裁判要旨
申请执行人执行异议之诉是指申请执行人依法以案外人及被执行人为共同被告提起的诉讼,请求对执行标的许可执行。 本案申请执行人工行巴市分行提出的异议,属于申请人对执行标的物是否属于被执行人逸城公司为涉案房屋为权利人的情形。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。” 及第二十五条“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记薄判断;未经登记的建筑物,构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。” 的规定,首先,本案原告查封申请执行的涉案房屋,在人民法院查封之前被告逸城公司已将该房屋出售给被告苏某,且苏某已占有使用该房屋,虽未办理产权变更登记,其苏某并无过错,逸城公司对该房不享有所有权,该房屋登记的权利人为苏某。 现原告申请执行逸城公司的涉案房屋于法无据。 故原告人的异议理由不能成立。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议
摘要
工商银行巴市分行与苏浩申请执行人执行异议之诉纠纷一案民事判决书
正文(节选)
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0802民初3995号 原告中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行(下称工行巴市分行)。 营业场所:内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区胜利南路51号。 负责人卢某,系该行行长。 (现原告变更为中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。 负责人,赵利民,总经理。 营业场所:内蒙古自治区呼和浩特市新华大街54号金融大厦15楼)。 委托代……