申请破产清算 （2019）津03破终7号

目前阶段民丰天津公司尚不宜进入破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第八条第一款，《最高人民法院》第七条规定，裁定：“对申请人山西物产民丰化工有限公司申请，不予受理。”山西民丰公司不服，向本院上诉称：请求二审法院裁定天津市滨海新区人民法院受理其提出的对民丰天津公司的破产清算申请。理由：民丰天津公司早已处于不能清偿到期债务状态，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”的规定，故天津市滨海新区人民法院应予受理其提出的破产清算申请。本院二审查明的事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定，山西民丰公司提交的证据可以证明民丰天津公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。故山西民丰公司的申请符合《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款的规定，应予受理。原审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津01

目前阶段民丰天津公司尚不宜进入破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第八条第一款，《最高人民法院》第七条规定，裁定：“对申请人山西物产民丰化工有限公司申请，不予受理。”山西民丰公司不服，向本院上诉称：请求二审法院裁定天津市滨海新区人民法院受理其提出的对民丰天津公司的破产清算申请。理由：民丰天津公司早已处于不能清偿到期债务状态，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”的规定，故天津市滨海新区人民法院应予受理其提出的破产清算申请。本院二审查明的事实与一审一致，本院对一审法院查明的事

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03破终7号上诉人（原审申请人）：山西物产民丰化工有限公司，住所地山西省太原市小店区长风街31号。法定代表人：刘林财，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张秀程，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：物产民丰（天津）化工贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1栋1门5013室-28。法定代……