承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)闽04民终515号
裁判要旨
根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第二项的规定,承包户的承包地被依法征用、征收的,有权依法获得相应的补偿。本案中,登山村委会与陈成东、陈成富、陈应开签订的《森林转让合同》和《森林转让合同补充条款》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规强制性、禁止性规定,合法有效。陈成东、陈成富、陈应开将其从登山村委会受让的山场再转让给陈成堂,不违反合同约定或法律规定且已征得登山村委会的同意,合法有效,且陈成堂与登山村委会签订的包含上述山场在内的《森林转让补充协议》亦被生效判决认定有效。故陈成堂已取得包含58林班13、15、18小班以及59林班39(1)小班在内的大坌片、长湾片、白石垅片、峡丘仑片山场的承包经营权,其有权获得上述林地被征收后的林木赔偿款。结合尤溪县××规划队的调查意见,35KV坂面至新阳线路44至46号杆均处于前述林班内,陈成堂作为前述林地的承包经营权人,有权获得相应的林木赔偿款。35KV坂面至新阳线路47号杆位于58林班12小班内,该林班不属于陈成堂承包经营,故位于58林班12小班内的林木被砍伐后产生的相应赔偿款不属于陈成堂所有。结合本案实际情况,本院确认尤溪供电公
摘要
根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第二项的规定,承包户的承包地被依法征用、征收的,有权依法获得相应的补偿。本案中,登山村委会与陈成东、陈成富、陈应开签订的《森林转让合同》和《森林转让合同补充条款》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规强制性、禁止性规定,合法有效。陈成东、陈成富、陈应开将其从登山村委会受让的山场再转让给陈成堂,不违反合同约定或法律规定且已征得登山村委会的同意,合法有效,且陈成堂与登山村委会签订的包含上述山场在内的《森林转让补充协议》亦被生效判决认定有效。故陈成堂已取得包含58林班13、15、18小班以及59林班39(1)小班在内的大坌片、长湾片、白石垅片、峡
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终515号上诉人(原审被告):尤溪县新阳镇登山村民委员会,住所地福建省尤溪县新阳镇登山村。主要负责人:陈成昌,该村委会主任。委托诉讼代理人:余洁琳,福建业发律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):陈成堂,男,1959年7月7日出生,汉族,农民,住福建省尤溪县。第三人:国网福建尤溪县供电有限公司,住所地福建省尤溪县城关镇解放路58号。法……