（2012）浙温刑终字第224号

上诉人曾某甲、曾某乙以威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。上诉人曾某甲还以非法牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，情节严重，其行为又构成非法倒卖土地使用权罪。对曾某甲依法应数罪并罚。平阳县建筑装潢工程公司仅系厂房的承建单位，不管业主温州沪泰机械有限公司和二上诉人之间有无存在纠纷与其无关，也不负任何赔偿或履行某种承诺之义务。上诉人曾某甲以此为由向承建单位负责人叶某乙提出承包工程不仅无正当理由，且在被拒后还指使曾某乙采用言语威胁等手段多次到工地阻碍施工，意图强迫叶某乙同意由其承包部分工程，二上诉人的行为属于强迫他人接受服务的行为。因此，曾某甲、曾某乙关于其行为不构成强迫交易罪的诉称理由不成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百二十八条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁竞舟审　判　员　　陈欣俊代理审判员　　涂凌芳二〇一二年三月三十日书　记　员　　方彬微

上诉人曾某甲、曾某乙以威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。上诉人曾某甲还以非法牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，情节严重，其行为又构成非法倒卖土地使用权罪。对曾某甲依法应数罪并罚。平阳县建筑装潢工程公司仅系厂房的承建单位，不管业主温州沪泰机械有限公司和二上诉人之间有无存在纠纷与其无关，也不负任何赔偿或履行某种承诺之义务。上诉人曾某甲以此为由向承建单位负责人叶某乙提出承包工程不仅无正当理由，且在被拒后还指使曾某乙采用言语威胁等手段多次到工地阻碍施工，意图强迫叶某乙同意由其承包部分工程，二上诉人的行为属于强迫他人接受服务的行为。因此，曾某甲、曾某乙关于其行

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第224号原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某甲。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。上诉人（原审被告人）曾某乙。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，2012年1月12日被取保候审。浙江省平阳县人民法院审理平……