执行异议之诉 （2018）冀09民初167号
裁判要旨
涉案商品房为在建工程尚未建成交付；原告韩亮提供的《商品房买卖合同》无买受人签名，沧州华西支行《借记卡帐户历史明细清单》未加盖出具单位印章，且转帐时间及数额均与《商品房买卖合同》签订的时间、约定的房屋价款不一致，且转帐总额与34套商品房总价款也不一致。第三人沧州宇泰房地产开发有限公司对《商品房买卖合同》的签订、房屋价款的交付过程不清楚；并主张因合同上的公章及财务章于2016年年底已丢失，对原告韩亮提供的《商品房买卖合同》、房屋价款《收据》加盖印章的真实性无法核实。基于上述，原告韩亮主张涉案商品房归其所有明显证据不足，本院对其该项主张不予采信。鉴于原告韩亮所提交的证据无法证明其与第三人沧州宇泰房地产开发有限公司之间存在确实有效的房屋买卖合同，原告韩亮不能证明其已经支付了全部的价款并实际占有案涉房屋，因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，原告韩亮不享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，判决如下：驳回原告韩亮的诉讼请求。案件受理费100元，由原告韩亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五
摘要
韩亮与陈天升执行异议之诉一审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民初167号原告（案外人）：韩亮，男，1981年8月27日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：陈伟、杨方霖，河北衡泰律师事务所律师。被告（申请执行人）：陈天升，男，1976年7月21日出生，汉族，住沧州市。委托诉讼代理人：齐建军，河北铭鉴律师事务所律师。第三人（被执行人）：沧州宇泰房地产开发有限公司。住所地：沧州市运河区解放……