民间借贷纠纷 （2021）豫09民终1051号

虽然在涉案的两份借据中均注有“月利息4‰”，借款本金分别为200万元、200万元，但是刘福朝在实际交付借款时向原审被告转账的金额为192万元、192万元，恰恰是以200万元为本金按照月利率4％扣除的第一个月的利息共计16万元（8万元＋8万元）。另一方面，在原审被告还款的记录中，2014年4月30日原审被告马焕杰通过其银行账户偿还刘福朝16万元并在银行回单中附言“利息”，该笔还款亦能印证原审被告是按照本金400万元、月利率4％履行支付利息的义务。无论“月利息4‰”是借款时书写还是在起诉时另外添加，双方在涉案借贷关系发生时，对于月利率4％是达成合意且依此在履行合同的，故认定涉案两笔借款双方约定的月利率实为4％。其次，原审被告辩解刘福朝在原审提交的起诉状中显示“月息4‰”，属于原审原告自认的事实，应直接采纳。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。本案中，原审原告刘福朝在起诉

虽然在涉案的两份借据中均注有“月利息4‰”，借款本金分别为200万元、200万元，但是刘福朝在实际交付借款时向原审被告转账的金额为192万元、192万元，恰恰是以200万元为本金按照月利率4％扣除的第一个月的利息共计16万元（8万元＋8万元）。另一方面，在原审被告还款的记录中，2014年4月30日原审被告马焕杰通过其银行账户偿还刘福朝16万元并在银行回单中附言“利息”，该笔还款亦能印证原审被告是按照本金400万元、月利率4％履行支付利息的义务。无论“月利息4‰”是借款时书写还是在起诉时另外添加，双方在涉案借贷关系发生时，对于月利率4％是达成合意且依此在履行合同的，故认定涉案两笔借款双方约定的月

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1051号上诉人(原审被申诉人、原审被告)：郭怀现，男，1974年11月30日出生，汉族，住河南省台前县。上诉人(原审被申诉人、原审被告)：马焕杰，女，1969年10月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。二上诉人委托诉讼代理人：李进孝，河南长庚律师事务所律师。被上诉人(原审申诉人)：马爱平，女，1957年6月10日出生，汉族，住河……