民间借贷纠纷 （2021）皖04民终368号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，出借人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，借款人抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，出借人应当对其主张提供证据证明。借款人提供相应证据证明其主张后，出借人仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。关于民间借贷案件的证据认定，应从各证据与案件事实关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任。本案中，对吴守支要求马茜茜、吴岩给付100000元的诉讼请求，吴守支仅提供中国银行存折，在马茜茜提出证据认为双方之间曾系公媳关系，该100000元是吴守支赠与马茜茜用于生产养育孩子，双方之间系赠与关系，不存在借贷关系的抗辩下，吴守支应就双方存在借贷合意进行进一步举证，其举证不能应承担本案的不利后果。因此，吴守支主张马茜茜、吴岩的借款事实，由于未能提供足够证据证明，事实和法律依据不足，对其主张依法不予支持。判决：驳回吴守支的诉讼请求。案件受理费2300元，由吴守支负担。 二审中，吴守支提交微信聊天记录。证明：涉案100000元并非如马茜茜所说的用于生产养育孩子，而是马茜

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，出借人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，借款人抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，出借人应当对其主张提供证据证明。借款人提供相应证据证明其主张后，出借人仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。关于民间借贷案件的证据认定，应从各证据与案件事实关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任。本案中，对吴守支要求马茜茜、吴岩给付100000元的诉讼请求，吴守支仅提供中国银行存折，在马茜茜提出证据认为双方之间曾系公媳关系，该100000元是吴守支赠与马茜茜用于生产养

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终368号 上诉人（原审原告）：吴守支，男，1955年8月8日出生，汉族，住安徽省颖上县。 委托诉讼代理人：谢泽海，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马茜茜，女，1989年8月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：吴岩，男，1988年8月18日出生，汉族，住安徽省凤台县张集矿生活区。 ……